原公告的采购项目编号：BACG2026000022

原公告的采购项目名称：深圳市宝安区审计局2026年政府投资审计协审服务

首次公告日期：2026年02月03日

二、更正信息

更正事项：无

更正内容：在招标文件公示期间潜在供应商提出的疑问。根据采购单位来函意见，现对于提问事项回复如下：

一、关于招标文件中涉及的具有土木类或管理科学与工程类（工程造价专业）的疑问
     具有土木类或管理科学与工程类（工程造价专业）可以理解为具有土木类或工程造价专业。
     二、关于提供一级注册造价工程师证书是否认可为具有A土木类或管理科学与工程类（工程造价专业）中级职称得分的疑问
     提供一级注册造价工程师证书视同具有土木类或管理科学与工程类（工程造价专业）中级职称。
     三、关于评标信息表中“同类项目业绩情况”，提供年度协审合同，业绩个数是否按年度合同下单个项目个数计取得分事项
    一份合同算一个业绩。
     四、关于评标信息表中“履约评价”评分依据中提供项目甲方实际开展业务的下属单位出具并盖章的履约评价证明材料扫描件是否认可的疑问
    以合同甲方（或被服务单位）出具的盖章证明材料为准。
     五、招标文件“第三章用户需求书”“★五、商务要求”“3.人员要求（岗位要求、数量）：至少派出4名协审人员，其中：2名中级职称以上（含）或一级造价师执业资格人员，2名初级职称或二级造价师执业资格人员。”，按评标信息表中若要得满分则派出的4名协审人员均为中级及以上职称，这里的描述是否调整为2名中级职称以上（含）或一级造价师执业资格人员，2名初级职称以上（含）或二级造价师执业资格人员以上（含）的疑问
    本项目招标文件“第三章 用户需求书”中★五、商务要求里的人员要求，为项目实施必须满足的最低条件；评标信息表中相关人员评分项，是在满足上述最低要求的基础上，对投标人所派人员配置水平进行择优评价的加分条款，不存在冲突。因此招标文件相关内容不作调整。
     六、关于实质性条款响应情况表是否需要提供证明材料的疑问
    除评审信息需要提供证明材料外，其余要求承诺无偏离即可。
     七、关于招标文件第9页，拟派人员综合经验中人员岗位人数的疑问
    仅限承诺驻场除项目负责人外的其余3名协审人员，驻场人员每满足一项要求可得相应分值。
     八、关于招标文件第19页中，人员要求（岗位要求、数量）：“至少派出4名协审人员，其中：2名中级职称以上（含）或一级造价师执业资格人员，2名初级职称或二级造价师执业资格人员。 ”是否需要提供证明材料的疑问
    商务要求中的内容属于实质性内容，投标人在《实质性条款响应情况表》响应即可，无需额外提供证明材料。
    九 、关于招标文件第9页，拟派人员综合经验（一）评审内容：“3.项目负责人业绩要求中的投标人提供的同一个业绩符合业绩要求不可重复得分。” 的疑问
    项目负责人提供的业绩与招标文件第8页中的同类项目业绩情况的业绩、协审人员的业绩相同的可重复得分。
     十、关于招标文件第9页，拟派人员综合经验（一）评审内容：“3.协审人员业绩要求中担任过政府投资项目预、结（决）算编制或审核项目或全过程造价咨询项目或政府投资项目协审工作项目。” 的疑问
    提供合同或甲方盖章证明文件中体现团队成员担任过相关协审工作项目的，符合招标文件要求。
     十一、关于招标文件在报价表中是否可以直接报总价的疑问
     可以直接报总价。
     十二、关于本项目同类项目业绩情况提供年度框架协议的政府投资审计或造价咨询服务项目是否认可及对应的履约评价提供年度服务履约是否认可的疑问
    以合同为准，每份合同对于一项业绩。
     十三、关于目前已有多所高校不再设置管理科学与工程类下的工程造价专业。在此背景下，本项目仍设置管理科学与工程类（工程造价专业），是否不符合当前学科专业设置要求的疑问
    土木类包含专业以《普通高等学校本科专业目录》为准；管理科学与工程类（工程造价专业）主要指工程管理及工程造价等相关专业。
     十四、关于招标文件的投标文件的组成附件第五点项目详细报价的分项报价表，是否可只填第一项不含税价+第四项税金=合计（含税价）的疑问
    可以只填第一项不含税价+第四项税金=合计（含税价）。

十五、关于《评标信息》-技术部分-第6点履约评价提供甲方官网"履约公示链接"及"履约评价截图"是否认可为有效履约的疑问

可以认可为有效履约。

更正日期：2026年02月14日

三、其他补充事宜

    本项目无其它补充事宜。

四、凡对本次公告内容提出询问，**