威海市审计局选定威海热电2×66万千瓦热电联产项目配套蒸汽管道工程及站房建设工程跟踪审计和结算审计参审服务单位项目公开招标中标结果公告
威海市审计局选定威海热电2×66万千瓦热电联产项目配套蒸汽管道工程及站房建设工程跟踪审计和结算审计参审服务单位项目
中标公告
一、项目编号：SDGP371000000202602000012
二、项目（包段）名称：选定威海热电2×66万千瓦热电联产项目配套蒸汽管道工程跟踪审计和结算审计参审服务单位、选定威海热电2×66万千瓦热电联产项目配套站房建设工程跟踪审计和结算审计参审服务单位
三、中标信息
|
标包
|
投标人（供应商）名称
|
地址
|
中标（成交）金额(单位：元)
|
|
A
|
威海同方项目管理咨询有限公司
|
威海市海滨中路12号B204
|
430000.00
|
|
B
|
威海和信投资咨询有限公司
|
山东省威海市环翠区竹岛街道城阳路36号7楼701
|
750785.00
|
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：刘凌雁、孟秀丽、张翠娟、贺元军、刘力
六、代理服务费收费标准及金额：每包均按照中标金额*1.5%*80%计算，由中标人交纳。A包服务费金额：5160.00元；B包服务费金额：9009.40元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，各包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：A包北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东恒达建设咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京华审金建国际工程项目管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京恒诚信工程咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海正华工程咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；希格玛工程管理咨询股份有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海诚信建设项目管理有限公司评审得分较低（拟派参审人员、服务方案、质量保证措施、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东裕达建设工程咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海御宸建设项目管理有限公司资格性不满足招标文件要求，本次投标无效；B包威海同方项目管理咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京华审金建国际工程项目管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海英华工程咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东恒达建设咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；希格玛工程管理咨询股份有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东海丰工程咨询有限公司评审得分较低（拟派参审人员、服务方案、质量保证措施、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京恒诚信工程咨询有限公司资格性不满足招标文件要求，本次投标无效。
各投标人综合得分由高到低排序如下：
|
包段
|
排序
|
投标人（供应商）名称
|
专家分
|
总分
|
|
A
|
1
|
威海同方项目管理咨询有限公司
|
84.55、85.05、85.55、86.05、91.05
|
86.45
|
|
A
|
2
|
北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司
|
80.03、81.03、81.03、82.03、92.53
|
83.33
|
|
A
|
3
|
山东恒达建设咨询有限公司
|
78.73、80.23、81.73、82.73、91.73
|
83.03
|
|
A
|
4
|
威海鸿泰管理咨询有限公司
|
75.80、82.30、82.30、82.80、91.80
|
83.00
|
|
A
|
5
|
北京华审金建国际工程项目管理有限公司
|
77.77、80.27、81.77、82.27、91.77
|
82.77
|
|
A
|
6
|
北京恒诚信工程咨询有限公司
|
78.74、78.74、80.24、83.74、91.74
|
82.64
|
|
A
|
7
|
威海正华工程咨询有限公司
|
77.51、80.01、80.51、83.51、91.51
|
82.61
|
|
A
|
8
|
山东富尔工程咨询管理有限公司
|
77.76、78.76、80.76、81.76、91.76
|
82.16
|
|
A
|
9
|
希格玛工程管理咨询股份有限公司
|
77.74、78.24、78.74、79.74、91.74
|
81.24
|
|
A
|
10
|
威海诚信建设项目管理有限公司
|
66.00、70.00、72.00、73.00、86.00
|
73.40
|
|
A
|
11
|
山东裕达建设工程咨询有限公司
|
64.50、69.50、70.00、73.50、83.50
|
72.20
|
|
B
|
1
|
威海和信投资咨询有限公司
|
83.60、85.60、86.10、86.60、91.60
|
86.70
|
|
B
|
2
|
威海同方项目管理咨询有限公司
|
81.53、84.53、85.03、86.03、91.53
|
85.73
|
|
B
|
3
|
北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司
|
80.77、80.77、82.77、83.27、93.77
|
84.27
|
|
B
|
4
|
北京华审金建国际工程项目管理有限公司
|
80.29、80.29、81.79、83.29、91.79
|
83.49
|
|
B
|
5
|
威海鸿泰管理咨询有限公司
|
77.32、81.82、82.32、82.82、91.82
|
83.22
|
|
B
|
6
|
威海英华工程咨询有限公司
|
78.52、81.52、82.02、82.52、91.52
|
83.22
|
|
B
|
7
|
山东恒达建设咨询有限公司
|
78.41、81.41、81.91、81.91、91.91
|
83.11
|
|
B
|
8
|
山东富尔工程咨询管理有限公司
|
77.85、78.85、80.85、83.85、91.85
|
82.65
|
|
B
|
9
|
希格玛工程管理咨询股份有限公司
|
77.26、78.76、79.76、81.26、91.76
|
81.76
|
|
B
|
10
|
山东海丰工程咨询有限公司
|
55.00、58.50、60.00、60.50、71.50
|
61.10
|
九、凡对本次公告内容提出询问，**
本公告详情仅供VIP会员或SVIP会员查阅，您当前权限无法查看完整内容，请先 登录 或 注册 ，办理会员入网事宜后按照后续流程参与投标！
联系人：张晟
手 机：13621182864
邮 箱：zhangsheng@zgdlyzc.com
